La Regione Piemonte si appresterebbe a stilare un “piano di gestione del lupo”. Nel comunicato diffuso dai media si legge che “in Piemonte vivono circa 464 lupi, con una popolazione compresa tra 407 e 542 esemplari”.
di Franco Zunino*
Ma può essere vero? Può essere credibile? Chi ha diffuso questi dati? Chi ha stabilito queste cifre? Usando la logica, sono credibili? Perché se così fosse bisogna pensare che in Piemonte si aggirano orde di bracconieri che sterminano i lupi, ma non solo, se sono credibili bisogna anche pensare che allora forse non c’è alcun bisogno di intervenire, perché la cifra non è che debba considerarsi poi tanto alta visto che indicherebbe un lupo ogni oltre 60 Km quadrati (i cacciatori piemontesi, probabilmente si faranno un sacco di risate!).
Ma il famoso tasso riproduttivo minimo di questa specie, stabilito dagli esperti, non era di circa 4 cuccioli per femmina fattrice non vale forse più? E quello mortale, non era forse stato stabilito nel circa 30% massimo per cucciolata? Anche questo non vale più? Perché bisogna partire dal fatto che i lupi sono apparsi in Piemonte a partire dai primi anni ’90. I famosi e discussi “lupi alpini”!, fin da subito già segnalati in branco – e si deve intendere non meno 4/5 esemplari, ma erano di più! – che, secondo i lupofili dall’Abruzzo si sarebbero misteriosamente trasferiti nelle Alpi piemontesi senza attraversare la Liguria, o almeno le province di Genova e Savona, che i lupi evidentemente hanno saltato a piè pari verso la metà di quegli anni. Il che vuole dire circa 30/40 anni or sono.
E ora ci vorrebbero fra credere che in Piemonte si sono solo, e ripetiamo SOLO, meno di 500 lupi? Come non ce la racconta giusta l’ISPRA che proprio in questi giorni ha annunciato che la popolazione italiana è di 3.900 lupi con la stranezza che ce ne sarebbero più in Piemonte e alta Italia che non nell’Appennino da dove si sarebbero trasferiti!
Ripetiamo, qualcuno non la racconta giusta: o mentono i biologi ed hanno sempre mentito, o i piemontesi sono una banda di bracconieri! A prova di ciò basterebbe un mero confronto tra le popolazioni di lupo liberati nell’Idaho e Wyoming (USA) prima del 2000, e il loro tasso di crescita ad oggi, nonostante i numerosi abbattimenti ufficiali fatti annualmente,e quasi fin da subito. Ripetiamo, qualcosa non quadra in questi numeri… Sul lupo l’Italia sta divenendo campione mondiale di bugie!
I DUBBI SUL FAI (FONDO AMBIENTE ITALIANO)- Il FAI sulla strada del WWF? Il primo, fondato da amanti della natura e cacciatori (tra essi il compianto Fulco Pratesi che più di tutti lo rese famoso in Italia) per difendere fauna e habitat rari, si è lentamente trasformato in un’associazione animalista anticaccia e genericamente ecologista che per “salvare il pianeta” accetta che lo si sfasci con le centrali “ecologiche” più disparate, ma perniciose per l’ambiente, fauna e paesaggi. Ha scritto l’emerito, per condivisione di idee, Alberto Cuppini della “Rete della Resistenza sui Crinali”, strenuo difensore dell’alto Appennino: « Per chi ha conosciuto il fondatore del FAI e condiviso le sue idee e finalità, desta non poca preoccupazione l’attuale politica di questa pur benemerita associazione. » Hanno anche lanciato uno slogan che se non è osceno (almeno per noi) è almeno contradditorio: « Il bello delle rinnovabili, e promosso un ciclo di convegni insieme alle proprie presidenze regionali ».
Infatti, notiamo, come nella sua campagna promozionale, il FAI ci tenga a fare sapere, con altri due slogan che, abbinati al primo, sono anche peggio per l’incoerenza che esprimono: “Proteggiamo luoghi speciali” e “Difendiamo un paesaggio fragile”!
Il FAI, a sentire le ultime notizie, sta facendo quindi la stessa strada del WWF (e forse per le stesse inconfessabili ragioni!). Fondato da un fuoriuscito da Italia Nostra, Renato Bazzoni, deluso dallo scarso impegno diretto di Italia Nostra o forse anche piuttosto dal sempre più suo condizionamento “politico” (nel senso di schieramento) di Italia Nostra, il tanto lodato e ammirato FAI sta facendo la stessa fine? Vero è che da diversi anni, dopo la scomparsa dell’anche lui compianto Bazzoni, si è pian piano trasformato più in un agenzia turistica che non in un Trust per la tutela dell’ambiente e delle cose culturali sulla falsariga del National Trust inglese a cui Bazzoni si ispirò, il quale non ha mia smesso i suoi impegni nell’acquistare ambienti naturali e opere culturali al fine di conservarli (le coste inglese godono più della difesa del paesaggio grazie al FAI, che ne ha acquistato lunghi tratti, che non da vincoli imposti dalla politica)!
Si è infatti appreso che ora il FAI farà di tutto anche lui per “salvare il pianeta” sulle orme di Legambiente e WWF, schierati a sfasciare i paesaggi di dorsali montane, coste e storici paesi. Avrebbe infatti lanciato una campagna denominata “FAI per il Clima” al fine di raccogliere, ha scritto e diffuso, fondi per « promuovendo visite speciali nei propri Beni, incontri sui territori ed eventi dedicati – come Spazio Clima – con il coinvolgimento di professionisti e scienziati, progettisti e innovatori. Un programma di iniziative che mette in dialogo il mondo della cultura con quello della scienza per approfondire le sfide del cambiamento climatico e scoprire soluzioni, buone pratiche e strategie concrete di mitigazione e adattamento ».
È una cosa che ha solo dello scandalo. Ci auguriamo che molti sostenitori del FAI la smettano di dargli il sostegno che merita quando acquista beni culturali o li riceve in dono! Avevamo già avuti dei dubbi sul comportamento del FAI su una politica a fini turistici sempre più gonfiata che stentiamo a credere sarebbe stata condivisa dal conpianto fondatore Renato Bazzoni. Ora l’abbinamento al populismo delle rinnovabili ce lo fa accrescere ancora più, ed è vero peccato. Non vogliamo credere che possa essere segno di un cambiamento ai vertici,… un poco come un Trump al FAI!
*Franco Zunino
(segretario generale AIW)
