Paola Ciccioli era stata mandata via dalla Mondadori per aver “offeso” il direttore del settimanale Giorgio Mulè. “Non conosce la vergogna”, aveva scritto al responsabile editoriale. I magistrati di Milano, però, hanno stabilito il dovere per l’azienda di ricollocarla. “Mi avevano isolato anche fisicamente dagli altri colleghi”. IN CODA IL TESTO DELLA SENTENZA.
Criticare il proprio direttore non vale un licenziamento. A ribadire il concetto, se mai ce ne fosse bisogno, è il Tribunale di Milano, che ha reintegrato la giornalista di Panorama Paola Ciccioli, licenziata un anno fa dalla Mondadori per aver “offeso” il direttore Giorgio Mulè (nella foto). “Non conosce la vergogna”, aveva scritto lei in una mail indirizzata all’allora direttore editoriale della Mondadori. L’ennesima critica a una politica redazionale che l’aveva ridotta all’inattività, isolandola anche fisicamente dai colleghi. “Un giornalista ha il dovere di prendere posizione”, rivendica la Ciccioli, e il giudice del lavoro le dà ragione.
Vent’anni di lavoro nel gruppo Mondadori, dieci dei quali nella redazione della rivista Panorama. Poi, nel 2009, a dirigere il settimanale di casa Berlusconi arriva Giorgio Mulè, e la vita di Paola Ciccioli cambia. Le divergenze tra i due risalgono al 2007, quando Mulè è direttore del settore “Attualità” di Panorama, e l’erronea pubblicazione di atti giudiziari all’interno di un articolo rischia di costare alla Ciccioli una condanna per diffamazione. “Nonostante i miei solleciti”, ricorda la giornalista, “la direzione non prese provvedimenti contro il vero responsabile dell’errore. Anzi, lo stesso Mulè, una volta diventato direttore di testata, lo promosse”.
Solo il primo di una serie di comportamenti che la Ciccioli, in una mail del gennaio 2012 al direttore editoriale di Mondadori Roberto Briglia, definisce degni di chi “non conosce vergogna”. Toni esasperati, che seguono anni di inattività e di isolamento. “È il prezzo che pagavo per le mie critiche”, spiega la Ciccioli, che racconta di essere stata confinata in un angolo della redazione, “tra vecchi scatoloni abbandonati dai giornalisti prepensionati”. Due lunghi anni, in cui Mulè accetta di pubblicarle un solo servizio, rifiutando le altre proposte o, peggio, passandole ad altri. “Chi porta una notizia non è detto che poi la scriva – la teoria di Mulè – La assegno io a chi voglio”. Una condanna all’inattività che la Ciccioli non accetta, preferendo un periodo di aspettativa non retribuita. “Ho dato fondo ai miei risparmi – racconta oggi – piuttosto che subire la sua prepotenza”. Poi, il 23 marzo scorso, arriva il licenziamento. Le parole utilizzate nella mail inviata al direttore editoriale vengono considerate “offensive e irriguardose nei confronti del direttore della Testata”, e la Mondadori interrompe il rapporto di lavoro.
La sentenza della sezione Lavoro del Tribunale di Milano, che dà ragione a Paola Ciccioli e applica l’articolo 18, obbligando la Mondadori al reintegro nel posto di lavoro. “Il giudice ha evidentemente ritenuto che l’espressione “non conosce vergogna” non fosse oltraggiosa – ragiona Livio Neri, rappresentante legale della giornalista – e che un giornalista deve essere libero di criticare anche aspramente il proprio direttore”. In attesa delle motivazioni del giudice, la Ciccioli commenta soddisfatta: “È stato riconosciuto un mio diritto, ma ancor di più è stato tutelato il mio dovere di giornalista di prendere sempre una posizione, a qualunque costo”.
Franz Baraggino
www.ilfattoquotidiano.it 9/1/2013
La sentenza è in:
WWW.LETTERA43.IT DEL 9 GENNAIO – LICENZIATA PERCHÉ CRITICÒ MULÈ: VIENE REINTEGRATA. LA REPORTER DI PANORAMA VINCE LA CAUSA: «MONDADORI LA RICOLLOCHI»
Aveva critica il suo direttore. E aveva pagato la sua presa di posizione con il licenziamento. Ma il giudice del Lavoro ha dato ragione alla giornalista del settimanale Panorama Paola Ciccioli reintegrandola al suo posto.
ISOLATA E INATTIVA
Mondadori aveva mandato via Ciccioli a marzo 2012, dopo che lei aveva scritto una mail al direttore editoriale di Panorama Roberto Briglia che il proprio direttore Giorgio Mulè «mon conosce la vergogna».
L’ultima critica a una politica redazionale che aveva ridotto all’inattività la giornalista, isolandola anche fisicamente dai colleghi.
RISCHIO DIFFAMAZIONE
A far scoppiare la scintilla tra Mulè e Ciccioli era stata l’erronea pubblicazione di atti giudiziari all’interno di un articolo che rischiava di costare alla Ciccioli una condanna per diffamazione.
«Nonostante i miei solleciti», ha ricordato la giornalista, «la direzione non prese provvedimenti contro il caposervizio responsabile dell’errore. Anzi, lo stesso Mulè, una volta diventato direttore di testata, mandò la fidata collaboratrice a dirigere la redazione romana».
Per Ciccioli invece arrivò l’isolamento. Due anni in cui Mulè accettò di pubblicarle un solo servizio, rifiutando le altre proposte o passandole ad altri.
ASPETTATIVA E POI LICENZIAMENTO
Una condanna all’inattività a cui la giornalista preferì un periodo di aspettativa non retribuita. Poi, il 23 marzo 2012, il licenziamento per parole «offensive e irriguardose nei confronti del direttore della Testata».
La sentenza della sezione Lavoro del Tribunale di Milano, che ha dato ragione a Paola Ciccioli, applicando l’articolo 18, obbliga ora la Mondadori al reintegro nel posto di lavoro.
In attesa delle motivazioni del giudice, la Ciccioli ha commentato soddisfatta: «È stato riconosciuto un mio diritto, ma ancor di più è stato tutelato il mio dovere di giornalista di prendere sempre una posizione, a qualunque costo».
