La giornata delle donne è, ormai, passata oltre. La Rai ha insistito molto con pubblicità e programmi per la parità di diritti tra maschi e femmine, forse perché il nostro presidente del consiglio è donna.
Renata Rusca Zargar
A dire il vero, “la presidente” non desiderava essere denominata così, ma voleva essere “il presidente”: quasi certamente pensava che una carica prestigiosa potesse essere coniugata solo al maschile!
“Io sono Giorgia, sono una donna, sono una madre, sono italiana, sono cristiana”, aveva gridato a squarciagola a suo tempo. Uno slogan che qualifica la donna prima di tutto come madre. Ma voi lo immaginate un politico uomo che urla “sono padre”? Probabilmente, la stragrande maggioranza dei politici e dei maschi in generale saranno padri ma non comporta che conti nella loro professione. Perché dovrebbe contare per una donna?
“Sono italiana.” E allora? Se sei un/a politico/a italiano/a si presume che tu sia italiano/a. Non sarà per caso una contrapposizione a chi italiano non è e non troverà spazio in questo paese? Anzi, allontanate le ONG e disponibile lo stato solo a operazioni di polizia, il migrante sarà abbandonato e persino accusato di partire con i figli mettendoli in pericolo. Eppure è gente che fugge da guerre e morte sicura e, nella migliore delle ipotesi, da fame, malattie e torture.
Ma noi non ne abbiamo colpa, ci rassicuriamo.
Tuttavia, se gli Europei non avessero colonizzato e depredato con la superiorità e crudeltà delle armi gli altri continenti, se restituissero tutto quello che hanno rubato e sfruttato nel corso dei secoli, ad esempio, sicuramente saremmo noi che dovremmo andare altrove con i barconi.
“Sono cristiana.” Ho sempre pensato che essere credenti o non credenti, aderire a una religione o a un’altra, sia un fatto personale e intimo. Non c’è bisogno di sbandierarlo in piazza e neppure a casa propria. Quando si ha il grande dono della fede, si è già molto impegnati a migliorare se stessi per essere più buoni, più caritatevoli, più solidali con gli altri -tutti- perché li riconosciamo fratelli e sorelle in quanto figli di Dio. Per il credente, non esistono “razze“, né colori, né identità sessuali, c’è solo un Padre e tanti figli che Lui stesso ha voluto diversi. A meno che non si esibisca il proprio credo per lanciare un messaggio neanche tanto occulto che il credo altrui sia sbagliato. In quel caso, il testamento di pace e amore di Gesù Cristo è già stato tradito.
Non credo, dunque, che la nostra civiltà ancora patriarcale, razzista, sessista, omofoba, poco o niente cristiana, abbia fatto un passo avanti con una donna presidente del consiglio.
Un’onda di cambiamento positivo però l’ha portata inconsapevolmente: la scelta di più di un milione di simpatizzanti per una Segretaria del Partito Democratico.
Dunque, un’altra donna a capo di un partito!
Le primarie del PD sono, secondo me, una vera manifestazione di democrazia, seppure un po’ scopiazzate dagli Americani. Chiedere a chi non è iscritto di esprimere un parere vincolante è aprire ai simpatizzanti le porte del cuore. Il lato negativo è che, forse, saranno andati a votare anche i non simpatizzanti, magari sostenitori di altri partiti. Può essere. Però, in tempi di voto liquido che cambia a ogni refolo di vento, dimostrarsi democratici e aperti, potrebbe essere persino attrattivo di voti futuri. Inoltre, gli elettori non iscritti si sentono tenuti in considerazione, sanno di poter accedere alle segrete stanze.
Qualche iscritto, tuttavia, visto che nella votazione tra iscritti aveva prevalso Bonaccini, si sarà sentito defraudato perché quel voto è stato sovvertito. Ma gli iscritti, se non sono d’accordo sul voto popolare, essendo parte dell’organizzazione, possono adoperarsi per cambiarne il regolamento, se ritengono.
Invece, c’è chi, come i bambini che giocano a calcio e che se perdono la partita vanno via con la palla, ha deciso addirittura di abbandonare il partito.
Qualcuno pensa pure che, magari, una donna non sarà all’altezza.
Io credo, invece, che tutte le donne avrebbero dovuto sostenere Elly Schlein, senza se e senza ma, perché ogni vittoria raggiunta da una donna rende più forti tutte le donne, anche chi non lavora, anche chi non vuole fare carriera. Ogni successo femminile rende tutte le donne più consapevoli in generale di essere umane come chiunque e, forse, qualcuna che viene offesa, denigrata, o picchiata per anni prima di essere uccisa, troverà la forza di fuggire in tempo.
Ogni parola a favore di una donna può essere salvifica per un’altra e non contano le mimose stereotipate, conta non sentirsi esseri inferiori di serie b, ma persone ricche di dignità come chiunque altro. Tante donne in tutto il mondo si sentono ancora colpevoli di essere nate, per questo il riscatto passa anche dal successo di ognuna di noi.
Votiamoci tra donne, sosteniamoci, affidiamoci ad altre donne senza più paura e complessi di inferiorità.
Gli uomini sono sempre solidali tra di loro, le donne no. Ci avete mai fatto caso?
Dunque, il dubbio di alcuni è che forse questa donna non sarà all’altezza.
Può darsi, ma credo che peggio degli ultimi uomini a capo della Segreteria non potrà mai fare. Il PD ha dato l’impressione di essere diventato stabilmente di potere, inamovibile dal potere stesso, dilaniato dalle correnti, indifferente a chi ha bisogno, incapace di progredire nei diritti civili, incapace di fare opposizione perché disposto a tutto pur di essere nelle maggioranze di governo, in grado solo di seguire la famosa agenda Draghi, cioè l’agenda di un banchiere di destra! Un partito senza alcuna identità certa. Come si potrebbe mai fare peggio?
Ora, la Schlein ha un programma che ci avvicina – se fosse mai messo in pratica – all’Eden. Naturalmente il PD per questo giro non è al Governo (meno male altrimenti, magari, con un qualsiasi Segretario, avrebbe potuto persino proporre l’agenda Meloni!!!) e quindi non ci si può aspettare che tutto cambi.
Per chi ha perso la fiducia, per chi non riconosce più il Partito come progressista nato dall’unione delle migliori energie progressiste dei partiti di un tempo, basterebbe iniziare con un’opposizione seria. E magari lasciare da parte le varie correnti che trascinano, come le tempeste, un po’ di qua e un po’ di là, impedendo una visione chiara della larga strada da seguire.
Renata Rusca Zargar
COMMENTO DI ANTONIO ROSSELLO
Aldilà dei giudizi politici di merito, condivisibili o meno, certamente, non si dovrebbe banalizzare l’elezione di una donna alla guida di un partito politico, specialmente se è la prima volta che accade in un determinato paese. Ci sono molte ragioni per cui questo evento è significativo e merita di essere celebrato.
In primo luogo, l’elezione di una donna alla guida di un partito politico rompe il cosiddetto “soffitto di vetro” che impedisce alle donne di raggiungere le posizioni di leadership nelle istituzioni politiche e nelle aziende. Ci sono molte donne talentuose e competenti che sono state escluse dal potere semplicemente a causa del loro genere, e l’elezione di una donna alla guida di un partito politico dimostra che è possibile superare questo ostacolo.
In secondo luogo, l’elezione di una donna alla guida di un partito politico rappresenta un passo avanti nella lotta per l’uguaglianza di genere. Le donne sono state storicamente discriminate nella società e nella politica, e l’elezione di una donna alla guida di un partito politico dimostra che la società sta diventando sempre più inclusiva e aperta alle differenze.
In terzo luogo, l’elezione di una donna alla guida di un partito politico può avere un impatto positivo sulla politica stessa. Le donne hanno spesso una prospettiva diversa sugli affari politici e possono portare nuove idee e soluzioni ai problemi esistenti. L’elezione di una donna alla guida di un partito politico può quindi portare a una maggiore diversità di pensiero e ad un dibattito più ampio e costruttivo.
